Shaadi.com remove filtro de tom de pele em meio a reação online

Uma petição para fazer o mesmo foi iniciada por Hetal Lakhani de Dallas, EUA. Sua decisão foi informada pelos protestos anti-racismo em andamento que envolveram diferentes partes do globo.

A petição que foi iniciada para efetuar uma mudança reuniu apoio de 1.500 assinaturas em 14 horas. (Fonte: Getty Images)

Shaadi .com, um site de casamento asiático acabou com um filtro de tom de pele depois que encontrou uma reação negativa online, de acordo com um relatório em The BBC. O mesmo relatório afirma que uma petição para fazer o mesmo foi iniciada por Hetal Lakhani de Dallas, EUA. Sua decisão foi informada pelos protestos anti-racismo em andamento que envolveram diferentes partes do globo.

tipos de lírios e fotos

Antes disso, aqueles que aderiram ao site foram solicitados a selecionar entre o 'tom de pele', desde escuro ou claro. O relatório acrescenta ainda que esse recurso influenciou sua busca subsequente por parceiros em potencial. Contudo, Shaadi.com agora sustenta que o filtro supostamente não funcionou e as correspondências de todos os tons de pele apareceram nas pesquisas.

A BBC O relatório também cita a experiência do usuário Meghan Nagpal, que estava no site para encontrar um parceiro em potencial. Eu enviei um e-mail para eles (shaadi.com) e um representante disse que este é um filtro exigido pela maioria dos pais, ela foi citada como tendo dito à BBC Asian Network. Foi depois que Nagpal o compartilhou em um grupo do Facebook que Lakhani ficou sabendo. Quando Meghan compartilhou isso com nosso grupo, fiquei realmente chocada porque uma empresa geralmente tem uma responsabilidade social, ela foi citada como tendo dito.

A petição iniciada para efetuar uma mudança obteve apoio de 1.500 assinaturas em 14 horas. Depois que a questão foi levantada no Twitter, Shaadi.com respondeu dizendo que era um ponto cego e que o filtro foi removido durante a noite. Eu tenho meus solteiros, tenho meus mestres. Mas se um tom de pele pode tirar isso de mim - isso seria o pior, concluiu Lakhani.