‘As pessoas não sabem como os arquitetos são úteis para a sociedade’

O arquiteto MN Ashish Ganju ao imaginar um museu de arquitetura que pode abrigar a diversidade construída da Índia

Estilo arquitetônico tradicional de Garo Hills.

A proposta de um Museu Nacional de Arquitetura na Índia já está em alta há algum tempo. Greha, um grupo de quatro décadas que concentra sua experiência em design de habitat, desenvolvimento ambiental e arquitetura, preparou um relatório em 2015 em colaboração com o Instituto Indiano de Arquitetos (IIA), o Fundo Nacional Indiano de Arte e Patrimônio Cultural (INTACH ) e o Conselho de Arquitetura (COA). Nesse contexto, um evento em Delhi hoje, intitulado Imagining the National Museum of Architecture, fará leituras e conversas sobre arquitetura. Conversamos com o arquiteto e planejador ambiental MN Ashish Ganju, presidente da Greha, sobre a ideia do museu, seu alcance e relevância. Trechos:

Estilo arquitetônico tradicional de Gujarat.

Um dos objetivos da política do museu é fazer a ponte entre a sociedade e a profissão. Por que você sente a necessidade?

Existem dois aspectos para isso. Em primeiro lugar, existem duas associações profissionais que são interlocutoras da profissão - IIA e COA. Mas nenhum deles fez qualquer tentativa de alcançar a sociedade civil, então o público não sabe como os arquitetos são úteis para a sociedade. Em segundo lugar, a profissão de arquiteto na Índia é um acidente da história. Durante a época colonial, era administrado por engenheiros. Os engenheiros britânicos construíram prédios públicos, então a profissão de arquiteto surgiu da necessidade de engenheiros fazerem desenhos. A JJ School em Bombaim começou a treinar desenhistas civis, e esse legado a profissão não foi capaz de livrar-se.

Ainda hoje, a maioria dos cursos de arquitetura exigidos pelo COA tem a mesma abordagem. Arquitetos sabem como colocar pessoas dentro de edifícios, não se trata apenas de estrutura e construção. Fazemos a construção que pode receber bem as pessoas. A sociedade também não entende por que os arquitetos são úteis, e é aqui que o museu preencherá a lacuna. Um museu é a casa das musas, filhas de Zeus, que inspiraram as artes e as ciências. Nossa ideia é que o museu também seja um lugar de inspiração, onde as pessoas podem ir e aprender sobre si mesmas; em última análise, a arquitetura tem a ver com a vida diária.

Você sempre falou sobre como a civilização indiana tinha uma coerência cultural e seu espírito unificador residia em sua diversidade construída. Como o museu vai cumprir essa ambição?

Não vemos o espaço do museu como um edifício; será uma rede de sites de inspiração. Somos o único país do mundo que tem a distinção única de ter sete condições ambientais, ao longo de uma jornada de uma noite, desde as altas montanhas, com desertos árticos como Ladakh, até as enormes bacias dos rios Indus e Ganges. Depois, há o deserto de Thar com sua própria linguagem arquitetônica. Lá estão as terras altas e o planalto centrais, dos quais Hampi é mundialmente conhecido. Temos o nosso litoral que se presta a um ambiente construído diferente e as ilhas. Infelizmente, tudo isso está sendo coberto por uma construção no estilo PWD. Então a nossa ideia é ter o museu em diferentes locais do país.

Estilo arquitetônico tradicional de Kerala.

Mas você terá um espaço central?

Claro, em Delhi, teremos um centro de coordenação, para o qual há terras distribuídas em Lado Sarai. Também estamos discutindo com arquitetos em Hyderabad e Chennai. Cada um desses centros contará com maquetes, desenhos, fotos, vídeos e publicações. Eles podem realizar simpósios de conversas, de qualquer forma para se envolver com o público. Será diferente dos museus convencionais, que são espaços contidos. Na Índia, temos a oportunidade de ter vários países diferentes e, portanto, nosso projeto organizacional como um museu será cuidadosamente pensado.

MN Ashish Ganju

Como usamos o conhecimento do passado e o tornamos relevante para o contexto urbano?

É uma grande questão e muitos estão trabalhando nisso. Tem a ver com o confronto de nossa sociedade consumista. Em uma entrevista recente, Noam Chomsky disse: 'Em algumas gerações, a sociedade humana organizada pode não sobreviver'. Não é que os arquitetos possam fazer muito, é uma questão de civilização. Como vamos encontrar um arranjo social coeso, eu não sei. As pessoas que viveram nas florestas e montanhas sempre souberam que, se a vida para você é apenas um fenômeno dos sentidos, você nunca ficará satisfeito. Então, eles foram além dos sentidos. A menos que vejamos que é tudo um mito e você está sendo levado para um passeio, não há troca civilizada que pode ocorrer. Hoje, estamos nos afogando em um mar de relacionamentos falhos e perdemos o contato com a natureza, externa e internamente. Não podemos nos relacionar com nós mesmos, como nos relacionaremos com o que está ao nosso redor?

O evento na Bikaner House, Delhi, é das 18h às 21h do dia 28 de março