A mulher que não quis dizer o nome dela

À medida que aumenta o valor da privacidade, as pessoas criativas que preferem voar sob o radar podem adquirir um prestígio especial.

O queO que há em um nome? Livros de Elena Ferrante.

O novo romance de Chetan Bhagat está entre nós e ouvimos que as encomendas estressaram os bancos de dados da livraria além das especificações de design. Bhagat recebe uma má reputação por não produzir literatura, o que é um pouco injusto, porque esse não é o seu projeto. Ele é celebrado pelos números, transformando a evolução demográfica em receita de forma tão eficiente que nos perguntamos se ele escreve em Word ou Excel.

ASSISTA VÍDEO: Sendo Chetan Bhagat



No mundo das letras, os números são importantes. O jornalista italiano Claudio Gatti fez com que os leitores da New York Review of Books aumentassem dramaticamente com um artigo no qual ele pode ter revelado a pessoa reclusa por trás de Elena Ferrante, provavelmente o pseudônimo de maior sucesso do mundo. Sucesso não só em termos fiscais, mas também pelo longo período de tempo em que manteve sua identidade em segredo - seu primeiro romance foi lançado em 1992. Os italianos são uma nação tagarela, e é uma façanha manter segredo por quase um quarto de século, especialmente depois que o Quarteto Napolitano tornou Ferrante conhecido por um leitor internacional. Em comparação, a capa de Robert Galbraith, que JK Rowling supôs escrever para o mercado do crime, foi estourada quase imediatamente. E os britânicos são notoriamente calados.



Gatti identifica Ferrante com a tradutora alemã Anita Raja (nenhum ângulo do sul da Ásia aqui, infelizmente), e ele não está desbravando nenhum novo terreno. Raja é considerada uma das principais suspeitas há anos, com as principais publicações italianas, incluindo o Corriere della Sera, especulando sobre sua candidatura. Não havia certeza porque a linha de investigação se concentrava na estilística, o tipo de coisa que é usada para datar textos clássicos e que gera controvérsias e acrimônia acadêmica que podem durar décadas.

ASSISTIR AO VÍDEO | Eu tentei assistir Bigg Boss, mas não é minha cena: Chetan Bhagat



besouro listrado marrom e branco

Gatti tomou uma direção diferente, descartando a análise textual em favor de jogar com os números, bem como o fisco faz. Ele tentou unir os pontos entre as saídas da editora de Raja em Roma, Edizione e / o, para a valorização dos bens de Raja, conforme refletido nas propriedades compradas por sua família. O padrão que surge parece bastante atraente. Perdoe-me por ser pessoal, mas também sou tradutor literário e minha tribo simplesmente não ganha tanto dinheiro. Nem mesmo em euros.

No entanto, realmente não importa se Gatti está certo ou não, porque o foco da história mudou desde que a NYRB publicou sua história. Embora a identidade de Ferrante sempre tenha sido uma questão intrigante para seus leitores, a escolha de armas de Gatti para desmascará-la atraiu apenas o desprezo. Isso é surpreendente, mas, talvez, não inesperado. Privacidade é o novo ouro de nossa era e hackers, corporações, governos e alguns setores da mídia estão empenhados em agregar seu valor. Eles receberão apenas opróbrio por seus esforços.

Como disseram os críticos de Gatti e seus editores, os autores têm várias razões válidas para se esconder atrás de um pseudônimo, e erradicá-los é uma invasão de privacidade. Mais comumente, eles mantêm vários fios da vida criativa de um autor separados. É bastante estranho pensar no autor de Murder on the Orient Express escrevendo um romance sentimental, então Agatha Christie assumiu o nome de Mary Westmacott para fazer o trabalho. Stephen King escreveu sob o nome de Richard Bachman para salvar sua marca da desvalorização por um excesso de suprimentos - ele escreveu rápido demais para a indústria. Eric Blair assumiu o pseudônimo de George Orwell para manter sua personalidade criativa e política separadas. O pseudônimo Bosch, supõe-se, fez isso por diversão. Joe Klein escreveu Primary Colors, o best-seller em fuga de 1992 sobre a primeira campanha presidencial de Bill Clinton sob o nome brilhantemente sincero de Anonymous, para proteger as fontes jornalísticas.



ASSISTIR AO VÍDEO | Chetan Bhagat sobre greves cirúrgicas e polêmica proibida por artistas paquistaneses

O pseudonimato tem vários motivos, o mais nobre dos quais é a privacidade. Quando os escritores estão se transformando em pulgas no circuito dos festivais, há uma certa dignidade em se manter longe dos holofotes. Na verdade, à medida que a privacidade aumenta em valor, pessoas criativas como Ferrante ou Banksy, que preferem voar sob o radar, podem adquirir um prestígio especial. E a privacidade já é rara o suficiente para ser apreciada.

tipo de frutas com fotos

Alguns dias atrás, navegando em um daqueles painéis de memes anônimos inspirados pela DoCoMo no Japão, um homem pseudônimo estava reclamando (os homens parecem reclamar mais do que as mulheres online) sobre a vigilância generalizada em sua sociedade. Ele escreveu que as agências governamentais tinham o mandato de unir os pontos entre os fios de suas atividades financeiras, que tudo o que ele digitava em um teclado podia ser registrado legalmente e que, quando saía de casa, era seguido pelo fantasma de Kejriwal no exterior, por câmeras CCTV que capturaram as placas de seu carro. Imediatamente, outro cara com pseudônimo no quadro saltou: Saúde, cara, eu também estou na Grã-Bretanha! É encorajador ver que a sociedade mais espionada do mundo pode estar alegre com sua situação difícil.