Você já se perguntou por que as pessoas se apegam a suas falsas crenças, mesmo depois de terem evidências contundentes do contrário? É porque o feedback, em vez de evidências concretas, os torna mais confiantes de que estão certos, encontra um estudo. As descobertas de pesquisadores da University of California-Berkeley, sugerem que o feedback, em vez de evidências concretas, aumenta o senso de certeza das pessoas ao aprender algo novo coisas ou tentando distinguir o certo do errado.
As crenças das pessoas têm mais probabilidade de ser reforçadas pelas reações positivas ou negativas que recebem em resposta a uma opinião, tarefa ou interação, do que por lógica, raciocínio e dados científicos, descobriram os pesquisadores. Se você acha que sabe muito sobre algo, mesmo que não saiba, é menos provável que fique curioso o suficiente para explorar mais o assunto e não aprenderá o quão pouco sabe, disse o autor principal Louis Marti, doutorando estudante no time do colégio.
todos os tipos de pinheiros
Se você usar uma teoria maluca para fazer uma previsão correta algumas vezes, pode ficar preso a essa crença e não estar tão interessado em coletar mais informações, acrescentou Celeste Kidd, professora assistente da UC Berkeley.
Para o estudo, publicado na revista Mente aberta , mais de 500 adultos viram diferentes combinações de formas coloridas em suas telas de computador. Eles foram solicitados a identificar quais formas coloridas eram qualificadas como Daxxy - um objeto de faz de conta inventado pelos pesquisadores para o propósito do experimento.
plantas legais para crescer no seu quarto
O estudo descobriu que a confiança das pessoas se baseava em seu desempenho mais recente, e não em resultados cumulativos de longo prazo. A certeza de um aluno ideal seria baseada nas observações acumuladas ao longo do tempo, bem como no feedback, disse Marti.
Se seu objetivo é chegar à verdade, a estratégia de usar seu feedback mais recente, em vez de todos os dados que você acumulou, não é uma ótima tática, disse ele.