A ficção mitológica e a mitologia são diferentes: Devdutt Pattanaik

No último livro de Devdutt Pattanaik, 'My Hanuman Chalisa', publicado pela Rupa, o autor muito aclamado desmistifica-o para o leitor contemporâneo. Sua abordagem única torna o antigo hino acessível, combinado com suas ilustrações de marca registrada.

No último livro de Devdutt Pattanaik, My Hanuman Chalisa, publicado pela Rupa, o autor muito aclamado desmistifica-o para o leitor contemporâneo. Sua abordagem única torna o antigo hino acessível, combinado com suas ilustrações de marca registrada. (Arquivo)

Pense em livros indianos sobre mitologia e uma série de títulos populares como The Shiva Trilogy de Amish Tripathi vêm à mente. Mas Devdutt Pattanaik, um dos maiores escritores de mitologia da Índia, sugeriu uma diferença subjacente entre ficção mitológica e mitologia.



É preciso distinguir entre ficção mitológica e mitologia. A ficção mitológica é muito popular porque é fantasia enraizada em contos tradicionais familiares. A própria mitologia trata de descobrir as visões de mundo das culturas - como as pessoas pensam em uma cultura.



A maioria dos escritores que conheço se concentra na ficção mitológica. O estudo da mitologia ainda permanece bastante acadêmico, disse Pattanaik à IANS em uma entrevista.



E por que não se você olhar para a popularidade do gênero e a lista de livros que continuam a dominar as listas de mais vendidos? A maioria desses livros, incluindo o muito popular A Trilogia Shiva, A Chave de Krishna ou O Segredo do Mahabharata, são narrativas fictícias tecidas em torno de algumas escrituras antigas. Esses livros são imensamente populares, mas sua relevância para a verdade é freqüentemente questionável.

Por outro lado, escritores como Pattanaik, Bibek Debroy e Arshia Sattar fornecem um foco maior nas escrituras antigas em seus livros, que em sua maioria se enquadram no gênero de não ficção. É claro que há perspectivas e interpretações em suas obras, mas esses não são relatos fictícios.



Quando solicitado a compartilhar suas opiniões sobre a escrita mitológica contemporânea na Índia e se o leitor está vendo a madeira ou a árvore, Pattanaik disse que não avalia os escritos de outras pessoas.



Cada um na sua. Os leitores escolhem livros e, portanto, escolhem os bosques e as árvores. Não vamos infantilizar o público leitor. Em última análise, temos que decidir o que funciona para nós, afirmou ele.

Pattanaik publicou mais de 30 livros, incluindo My Gita, Business Sutra: A Very Indian Approach to Management, Jaya: An Illustrated Retelling of the Mahabharata e 99 Thoughts on Ganesha, Shikhandi e Other Tales They Don't Tell You, entre outros .



O autor brincou que deseja abordar a mitologia indiana usando estruturas indianas.



Estou cansado de ver a mitologia indiana sendo vista usando estruturas ocidentais enraizadas no julgamento e no combate. É isso que pretendo fazer. Isso é o que me move. A estrutura ocidental se recusa a reconhecer o monoteísmo, ou ateísmo, como mitologia. A estrutura ocidental se recusa a ver 'felizes para sempre' como uma estrutura mítica. Não percebemos que ideias como justiça e igualdade são mitos, não realidade, pois fomos condicionados a ver as ideias ocidentais como racionais, não míticas. Isso não é saudável para a aldeia global. Portanto, procuro expandir a mente. Isso é o que a palavra sânscrita ‘brah-mana’ significa: expandir a mente, ele elaborou.

Em seu último, My Hanuman Chalisa, publicado pela Rupa, o aclamado autor desmistifica-o para o leitor contemporâneo. Sua abordagem única torna o antigo hino acessível, combinado com suas ilustrações de marca registrada.



Eu amo o ‘Hanuman Chalisa’, pois ele me enche de sentimentos positivos. Mas percebi que ouço a melodia, mas não sei realmente o que as palavras significam. E quando comecei a explorar cada linha, um mundo de sabedoria védica se desdobrou diante de meus olhos. Isso é o que eu queria compartilhar com meus leitores. Um darshan deste livro sagrado composto 400 anos atrás para o homem comum, acrescentou ele.



Seu interesse pela mitologia não remonta à infância. Na verdade, é um interesse que ele desenvolveu na época da faculdade e realmente se aprofundou nos anos após a formatura na faculdade de medicina. Inicialmente era apenas um hobby, mas com o tempo ele percebeu que realmente sabia mais do que até mesmo os escritores que estava lendo, especialmente porque a maioria deles parecia não estar lendo uns aos outros.

Então, como é seu processo de escrita? Existe alguma autorregulação que ele segue?



Eu apenas escrevo o que considero apropriado. Eu não regulo o que escrevo. Meu foco é como fazer algo palatável e acessível para pessoas que não têm tempo para fazer pesquisas ou ler artigos acadêmicos. Adoro colocar as coisas em ordem sistemática, em caixas, em fluxogramas, em cronogramas, com marcadores e diagramas de Venn, afirmou ele.